传闻内容如何记录
先尽量准确复述待核查说法的范围，不把模糊传闻主动改写成更严重的指控。涉及真实人物时，尤其避免把问题标题写成事实陈述。
黑料网 HEILIAO NEWS
事实核查：结论强度必须与证据强度匹配
事实核查不是替某种立场背书，而是回答“这条说法目前有多少公开证据支持”。本页使用“已确认、部分属实、缺乏证据、信息过时、存在误读”等状态，并避免在没有明确依据时使用“已证实”。
核查结论如何确定
结论依据来源可靠程度、信息是否可独立验证、上下文是否完整以及是否存在相互支持的材料。证据不足时宁可停在“缺乏证据”，也不追求更有冲击力的判断。
公开证据
原始公开页面、正式物料、完整视频、公开规则与相关方正式回应都可能构成证据，但不同证据说明的问题不同。回应属于当事方说法，平台规则说明制度边界，不能互相替代。
常见误读
常见问题包括旧截图被当作新消息、剪辑片段脱离上下文、宣传文案被当成完整事实、账号仿冒、把网友推测写成官方确认等。
传播提醒
即便一条说法后来被证伪，早期扩散造成的影响也可能继续存在。转发前多花一点时间核对来源，通常比事后删除更有效。
结论更新时间
当新公开材料出现时，核查状态可以改变。更新应说明新增证据影响了哪一部分判断，而不是只替换标签。
事实核查来源说明
核查结论来自可公开核对的证据组合，并明确每项证据能够支持到什么范围。单方回应、网友观点和编辑分析不会被混成同一种事实依据。
事实核查边界提醒
核查页不把个人判断伪装成证据，更不会通过公开隐私来增强说服力。涉及真实人物的严重指控时，证据门槛必须更高。
事实核查常见疑问
围绕事实核查的来源、更新方式与阅读边界作进一步说明。
“已确认”需要什么条件？
至少需要公开、明确且可核对的可靠依据，并且证据与具体说法范围相匹配。某个相关事实得到确认，并不意味着围绕它衍生出的所有网络说法都同时得到确认。
只有当事人回应可以下结论吗？
通常不能只凭单方回应确认全部事实。回应本身可以确认“某方公开表达了什么”，但对回应中涉及的其他事实，还应继续寻找独立公开材料或说明证据限制。
“部分属实”是什么意思？
表示传闻中有一部分得到公开证据支持，但其他部分仍不准确、过度延伸或缺少依据。核查时应具体指出支持到什么范围，避免一个标签掩盖细节。
旧闻为什么会标记“信息过时”？
因为旧内容可能在后续已经出现新进展、澄清或条件变化。即使旧消息当时真实，把它脱离时间背景重新传播，也可能让读者形成与当前情况不符的理解。
事实核查阅读结语
事实核查不是一次性判断。结论随可靠证据更新而调整，读者也应注意核查范围，不把一个局部结论扩展成对所有相关说法的统一背书。